Ser at jeg havner i en del av de samme valgsituasjonene som tidligere i studiet - det forrige innlegget mitt handla om wikipedia, dette om kjønn. Kanskje jeg skal være litt modigere nå enn i en av de tidligere oppgavene. Der begynte jeg konsekvent å omtale 3. person som hun i stedet for han. Men når noen lesere hang seg mer opp i kjønnet enn hva som sto der, ga jeg opp.
Det er vel et gammalt feministisk oppheng.... Samtidig mener jeg bestemt at så lenge vi alltid bruker han om for eksempel forskere, vil det være med på å sementere vår "automatiske" tolking av at en forsker er en mann.
Jeg får få noen råd av "den glade kollokvien"! Kloke damer.
No comments:
Post a Comment